對于山水集團3939名職工股東來說，2015年6月前任管理層將人民幣摞成墻，聲稱收購股份的“表演秀”尚歷歷在目;剛剛過去的一周，股份兌現的話題再次沸沸揚揚。3月18日，剛從鄭州返回濟南的小股東程先生告訴記者，“股份兌現也有李鬼，差點掉進人家挖好的坑，心有余悸。”

　　事起“沒有單位”的股份兌現

　　話說程先生回到濟南后，收到《山水集團維權委員會關于“兌現30%”的通知》，其中表示：“山水投資各位股東：3年維權風風雨雨，我們攜手同行，患難與共。捍衛山水投資股東權益，維護山水集團穩定發展的維權初心從未改變。2015年8月，本著為維權職工負責的擔當精神，山水投資顯名股東抵押借款授權趙宏波等11人收購大家的股份，并依法簽訂《股份買賣協議》，按照協議約定付給大家70%的股權價款……鑒于目前情況，山水集團維權委員會將繼續擔當，仍以趙宏波等人為買方給大家兌現30%余款，自本通知發出后10天內完成兌現。”

　　通知中提到的“鑒于目前的情況”便是程先生的鄭州之行。

　　3月12日，程先生等山水投資職工股東接到電話或短信通知：“您已參加酌情信托訴訟并已在安永托管且于2015年已兌現70%，請接到本通知后速于明天(2017年3月13日)下午一點半至五點到山東大廈兌現30%的尾款。”

　　通知有聯系人和電話，但沒有單位落款。

　　13日，當程先生想要趕到山東大廈一探究竟時，又接到了電話通知，兌現30%尾款改到河南鄭州進行，可以報銷往返車票及食宿費用。

　　17日，程先生開車趕到鄭州。“一進寫字樓先是驗證身份，然后立刻沒有了人身自由。不準隨意走動，上廁所也要匯報，不能錄音、拍照、打電話交流信息。在里面遇到了一位老同事，也是來兌現的，他說在一份協議上簽了名字就可以領錢，但協議不讓仔細看。我尋思這不行啊，萬一簽了違法的協議怎么辦?我要求提供一份協議文本，給我的律師審核一遍，現場工作人員不同意。”

　　蹊蹺套路關聯山水水泥

　　“趕了這么遠的路來了，總不能一頭霧水走了。”程先生說，他趁人多混亂時看了幾份兌現必須簽署的文件，發現了其中隱情：一份《問卷》，必須按照他們的意思填，一是同意上市公司新股配售方案，二是不同意更換山水投資職工股權訴訟的律師;一份《收據》，大體內容為“讓職工確認，以前兌現的70%是‘陳宏慶’的代理人付的款，職工的股權權益都是陳的，而且承諾要幫助陳追討相關的股份權益”;一份《確認函》，內容是“職工股東目前在香港更換了律師不是自愿的，相關文件也是違反本人意愿簽署的，重申繼續委任原訴訟律師”。

　　“我雖然已經不在山水工作，但是仍然很關心維權進展，我們的接管人和律師不聽我們的，反而和天瑞走到一塊了，現在這是以兌現職工股份為誘餌，挖了一個坑。”程先生放棄了近在眼前的兌現，獨自開車回到濟南。

　　“沒有單位”的兌現提出的這些條件，直指山水水泥。

　　2016年6月3日，上市公司發布公告稱“按每一股現有股份可認購四股新的本公司股份”，遭到了山水投資股東們的強烈反對被迫流產。當年9月12日，山水水泥董事會再次發布公告稱“向不少于六名獨立承配人配售不低于9.1億股，配售下限0.5港元”。對于這一超低價配售新股方案，不僅山水投資，第三大股東亞洲水泥、第四大股東中國建材在接受本報記者采訪時也明確表示反對。

　　說到這里就不能不提及山水水泥董事會構成，經歷長期股權紛爭后，董事會尚未進入“正常軌道”，目前第三、第四大股東均不在列，董事會由天瑞、安永控制。在上一輪股權之爭中，香港法院為了保護職工股東權益，將原由張才奎代持的山水投資43.29%的職工股轉由第三方——安永會計師事務所接管，后者委任廖耀強等人為接管人，他目前是山水水泥董事會主席。

　　讓山水投資職工股東們始料不及的是，本應代表被接管人利益的安永方面，卻站到了他們的對立面，發起嚴重損害職工股東權益的配售新股方案，原計劃在今年2月17日股東大會上審議。山水投資職工股東代表于2月13日向香港高等法院遞交了禁止令的申請，香港高院于2月16日作出判決：接管人必須尋求延期2月17日的股東大會;如果不能尋求延期，接管人則應該在股東大會上投反對票。

　　配售新股危機暫時化解。據了解，目前山水投資職工股東在香港已啟動更換接管人的法律程序，并且已針對接管人的行為搜集證據發起訴訟。

　　上市公司董事會也動作頻頻，繼此前公告解除宓敬田職務，近日又公告解除幾乎所有山水集團現高管職務。而山水集團實體企業與上市公司早已是“兩張皮”，山水集團此前公告表示，在上市公司董事會未成功改組前，拒絕接收上市公司發出的任何指示。現山水集團生產經營仍保持正常運轉，且提出今年盈利11億元的目標。

　　山水集團擔心職工股東陷違法困境

　　記者采訪了山水集團維權委員會所發《通知》中提到的趙宏波。“我們11人是收購山水投資職工股份的買方，當時也是我們和職工簽的《股份買賣協議》，并按協議約定支付了70%的股權價款，剩余的30%按協議應該是等訴訟結束后支付。現在有人竟然冒充我們兌現尾款，以陳宏慶的名義收購剩余30%，聲稱我們當時是陳宏慶的代理人，這是欺騙更是違法。目前山水集團維權委員會已向陳宏慶發出律師函，律師也已向山水集團維權委員會作出法律說明。”趙宏波表示，依據合同法，2015年8月簽署的原股份買賣協議具有法律效力，買賣雙方均有義務嚴格履行該合同，陳宏慶并非原股份買賣協議的買方，只有原股份買賣協議的買方有權繼續向賣方支付剩余30%股權轉讓資金。

　　程先生說：“雖然很希望把股份變現，過上好日子，但是不能沒有底線，被忽悠去干違法的事。山水的職工普遍法律意識淡薄，加上對方刻意忽悠、設計，很容易上當。”

　　2015年8月底，山水投資顯名股東抵押借款委托趙宏波、王金祥等11人收購大家的股份，并依法簽訂《股份買賣協議》，按照協議約定付給大家70%的股權價款。程先生也拿到了70%兌現款400多萬元。回到文初的《山水集團維權委員會關于“兌現30%”的通知》，馬上可以兌現30%余款100多萬元，程先生很高興，又很擔心其他趕到鄭州兌現的老同事面臨法律風險。

　　陳宏慶是何許人?他的背后有何神秘力量?到底有多少職工已在鄭州兌現?本報記者分別撥打了程先生3月12日接到通知上的4個聯系電話，均未接通。